■姬国庆

6月22日，在科隆大道西段，一名少年骑着小自行车带着弟弟玩耍，不小心弟弟的脚卡进了车轮。在孟庆华等多名路人帮助下，最终消除了危险。（《平原晚报》6月24日A06版报道）

细心的读者可能注意到了，关于探讨“大孩带小孩”这个话题，本报在6月21日就以《“大孩带小孩”：家长也不能推卸监护责任》为题，对“大孩带小孩”话题进行了深入探讨。

那篇评论刊发六七天时间了，本报现在为何又采用评论的方式探讨“大孩带小孩”话题呢？这不是“烫剩饭”吗？

必须认识到，因为孩子安全事关家庭幸福，因为“大孩带小孩”问题比较普通和严重，我们认为再强调都不为过。

我们看到，男童的腿被卡在自行车车轮内，看着配发的新闻图片就感到很不舒服。好在，经过孟庆华和修车师傅的帮助，剪断几根辐条后，男童的腿被 “解放”出来。

那么，这个男童的腿为何会被卡在自行车车轮内？这起安全事故到底折射出了啥真问题？

表面看，这起安全事故是由男童坐车时腿“不老实”造成的。值得注意的是，通过这条新闻的第二段可知，骑着自行车带着3岁男童外出的是一个少年，也就是男童的哥哥。

虽然少年是男童的哥哥，但是也是缺乏安全意识的未成年人，同男童一样需要家长监护好。然而，家长不但让少年独自带着男童外出，而且少年让男童坐在后座上，这样没有安全保障的行为怎能不发生安全事故，这就是少年带弟弟外出造成脚被卡车轮折射出来的真问题。

应当看到，少年带男童就是“大孩带小孩”，关于这个问题，本报近期就报道过一个“大孩带小孩”的安全事故，由此可以说明“大孩带小孩”已经成了一个值得关注的社会问题。

6月18日，辉县的一个7岁姐姐带着两岁弟弟外出玩耍，其间两岁弟弟独自走进了ATM安全舱，因ATM安全舱门自动上锁，两岁弟弟被困在ATM安全舱内。后经消防人员救助，这个两岁弟弟有惊无险。（《平原晚报》6月20日A07版报道）

值得注意的是，辉县市的“大孩带小孩”造成安全事故发生在6月18日，本报刊发这个话题的评论刊发在6月21日，男童脚被卡车轮发生的时间是6月22日。

不难看出，男童脚被卡车轮的时间在本报报道和评论之后，值得追问的是，如果男童家长记取了辉县市的那起安全事故教训，如果听进了本报在评论中的劝告，还会发生男童脚被卡车轮的安全事故吗？

由此也可以说明，有些家长对“大孩带小孩”存在的安全隐患还没有引起足够的重视，甚至把本报的提醒当成了“耳旁风”，因此我们认为还有必要对这个话题进行再评论、再强调，以此希望诸位家长对“大孩带小孩”问题引起高度重视。

特别是，暑假即将到来，很多孩子放假后，因为家长无暇照看孩子，在此情况下，采用“大孩带小孩”照看孩子的家长会更多，存在的安全隐患是显而易见的，估计会让家长防不胜防。

作为家长，是成年人，理应懂得“大孩带小孩”的危险性。今天，我们再次以“大孩带小孩”为话题，提醒诸位家长一定要尽到自己的监护责任，千万不要让“大孩带小孩”，以有效避免类似安全事故的发生。