□姬国庆

近日，外地发生的一个涉狗事件在社会上引起反响，因为狗没有系犬绳，突然窜向一个小女孩，小女孩的家人与狗的主人因此发生争执，这个涉狗事件也让狗的主人受到了很大影响。

主人携带狗外出系狗绳，这既是生活常识，也是法律明确规定，这样不但可以避免狗伤到他人，而且还可以避免狗的主人因此“惹祸上身”，外地发生的这个涉狗事件就是“因小失大”的典型事例。

可能有的人会有疑问，笔者今天为何评论一个发生在外地的涉狗事件呢？

客观地说，不管在任何地方，都有很多人养狗，因为养狗造成的伤害和纠纷比较多，不但会伤害到当事人，而且还影响了社会和谐，是当今一个值得关注的社会问题。

就此而言，因为发生在外地的这个涉狗事件产生了社会影响，是以案说法的典型案例，不但具有警示作用，而且具有教育意义。我们新乡也有很多人养狗，发生在外地的这个涉狗事件对我们同样具有警醒作用，需要大家汲取教训，提升自我，这就是笔者今天评论这个涉狗事件所在。

纵观发生在外地的这个涉狗事件，狗窜向小女孩是“导火线”，相关双方发生争执是“诱因”，狗的主人付出很大的代价是由此产生的“恶果”。

现在，从造成的“恶果”来看，不但超出了当事人的想象，而且连“局外人”也难以想象这个事件有如此大的影响力。

我们可以设想一下，如果狗的主人要是带狗外出时系了狗绳，还会成为造成这个涉狗事件的“导火线”吗？

我们认为，养狗没有错，带着狗外出也没有错，错就错在主人带着狗外出时没有系狗绳，这就是问题的关键所在。

现在，如果让那个狗的主人再回到发生涉狗事件前，她肯定不敢再带着不系狗绳的狗外出了，估计连此生不养狗的心都有了，此教训太深刻了，后悔莫及。

说句实在话，狗绳也值不了几个钱儿，如果狗的主人想省买狗绳的钱，用其他绳索类的东西代替也是可以的。况且，狗的主人养得起狗，难道买不起一条狗绳？

依此来看，有些狗的主人之所以不给狗系狗绳，除了存在“俺家的狗不咬人”这样的盲目自信外，还有一定的侥幸心理，这是要不得的。

带狗外出必须系狗绳，这既是个生活常识，也是法律明确规定。我们想对狗的主人说的是，你们必须认真汲取外地涉狗事件的深刻教训，高度重视系狗绳问题，带狗外出一定要系狗绳，避免造成不必要的麻烦。希望每一个狗的主人把带狗外出系狗绳当成一种习惯。否则，到出事时再后悔，已经晚矣！