第A05版:
      
市消费者协会
发布2022年十大典型投诉案例

□记者 崔敬

3月15日,记者了解到,今年我市消费维权年紧紧围绕中消协“提振消费信心”年主题,为警示经营者、保护消费者,市消费者协会发布2022年十大典型投诉案例。

案例一

返款消费不可信,消协为聋哑人维权

2022年8月,聋哑人消费者陈女士投诉称,2019年11月她在我市某学习桌椅实体店以6258元为孩子购买一套学习桌椅。当时老板宣传:店庆免单,返款80%5000元给消费者。陈女士听信商家虚假宣传,半年后询问老板何时返款,老板辩称:需要排队,还未轮到她。

这样一等就是近3年的时间,陈女士多次找老板协商,要求返款未果。接到投诉后,市消协工作人员联系商家与消费者见面调解。最终,消费者于去年8月22日选择了一套价值5600元的桌椅,消费者对处理结果非常满意。

案例二

家庭装修起纠纷,消协出面退全款

2022年3月14日,消费者朱女士投诉称,2022年1月2日她在某装修公司缴纳5万元签订装修合同。在商谈装修细节时,装修公司装修价格不断加价,从报价13.38万涨到16.8万又到19.5万元,装修内容也与承诺不符,消费者感觉上当受骗,要求商家退款,商家拒绝退款,要求消费者履行合同。

接到投诉后,市消协工作人员经过调查发现以下问题,一、装修价格不断加价、承诺与合同不符情况属实。二、在未确定装修方案、合同价款等合同主要条款下诱骗消费者签订装修合同。三、合同章与收据章不符。经消协调解指出错误,装修公司同意全额退款5万元。

案例三

保险公司拒理赔,消协出面获赔偿

消费者李先生2012年在我市某保险公司购买了终身寿险。2022年5月14日,他突发腰背部疼痛到市中心医院就诊,诊断为急性主动脉夹层。治疗出院后,消费者向保险公司递交手续申请理赔,一周后保险公司通知消费者不能理赔,理由为:虽然符合保险合同“25主动脉手术”,但没有开胸,未达到理赔标准。

消费者认为保险人符合合同中的重大疾病,就应该理赔,多次与保险公司协商未果。2022年8月5日,李先生向市消费者协会进行投诉。经多次调解,保险公司同意理赔消费者4万元。

案例四

听信理财经理忽悠,理财产品变保险

2022年12月底,老年消费者王老太投诉称,当年1月份,她在某银行咨询理财产品时,理财经理向她推销了一项业务,称:“只要将钱存满5年,就能得到比普通存款利息高很多的分红。”王老太办完后才知道存款变成了某保险公司的分红保险。

当年12月初,她因急需用钱到银行取款,工作人员称提前取款需要扣除1万多元,王老太不同意,要求全额退款。接到投诉后,市消协工作人员联系保险公司开展消费调解工作。经调解,保险公司同意全额退款两万元,王老太对处理结果表示满意。

案例五

老年消费擦亮眼,购买商品需谨慎

老年消费者王先生投诉称,2022年3月,其在某家电专卖店现场参加所谓活动,商家现场利用老年人信息不对称,虚假夸大某品牌食材净化机的各项功能,消费者信以为真,以3280元购买该款产品。王先生回家使用后发现该食材机并没有宣传的那么好,要求退货,商家拒绝。在消协工作人员的调解下,商家向王老先生退款3280元并道歉。

案例六

“美丽消费”有陷阱,美容消费要谨慎

李女士经邻居介绍认识了某高档社区内一家美容店老板,老板说李女士脸部左右不对称,使用该店的美容针会让她更漂亮。李女士信以为真,支付了9980元打美容针。注射半年后未发现脸部变化,感觉上当受骗。要求老板退款,商家不予退款。在市消协的调解下,双方最终达成协议,商家退还李女士8000元。

案例七

家长报班孩子不愿上,商家退款应点赞

2021年8月,王女士在某篮球培训机构以5500元价格为儿子报了一年篮球培训课。谁知孩子对篮球没有兴趣,无论家长怎么劝说,孩子也不愿去上课。又因疫情影响,课程时断时续起不到训练效果。家长与商家协商退款,未能达成一致意见。

2022年3月底,王女士来到市消协求助。经过消协工作人员调解,了解到孩子一节课未上,希望商家考虑到实际情况予以退款。最终,商家在扣除服装费的款项后,退款5000元。

案例八

运营商多收费,消协维权获退款

2021年9月份,消费者张女士将手机卡携号转网办理到我市一家通信运营商,当时办理的是集团套餐,41元/月享受99元/月的套餐服务。2022年8月,她发现手机卡收费异常,每月扣费近百元,核实话费后发现,该通信运营商实际按99元/月扣费,目前已经收取12个月,共多收费696元。 张女士与客服联系,要求退还多收取的费用,商家拒绝消费者诉求。接到投诉后,消协工作人员核实发现,系业务员操作失误,导致用户未享受到套餐服务。最终,涉事通信运营商向张女士致歉,为用户更改套餐费,并一次性退还多收的费用696元。

案例九

长城宽带问题多,消费者选择要谨慎

2022年,市消费者协会及12315投诉平台收到30多起有关长城宽带投诉,问题集中在:误导消费者办理宽带,无法提供服务却不及时退款;拖延处理断网消费者的退款申请,甚至拒绝退款;退费时间长,达数月之久乃至半年以上;退费计算不合理,合同协议涉嫌霸王条款等。

消协工作人员调查发现:长城宽带新乡分公司已不在注册地址办公,其预留的电话无法接通,市市场监管局已依法将该企业列入异常名录。

案例十

“不过包退”变“迟迟不退”,中公教育退费难

消费者苑先生于2021年与中公教育签署2021年度多类型考试一年无限学协议班专用培训服务协议书,一次性支付培训费用2万元整,协议承诺如苑先生考试未通过,中公教育退还培训费用2万元。

但苑先生提交完整退费手续材料,且经核实材料真实、符合退费条件后,原定于2022年10月下旬退款,后又将时间拖延为12月6日,现又因资金周转不畅为由,提出分期退还学费。消费者多次协商,但退费始终未果。消协工作人员通过查看合同,了解到消费者反映情况属实。经市消协调解,中公教育承诺分十期,每期2000元退还消费者。