□记者 李文奇

“五保”老人去世，留下银行存折。在无法定继承人，无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议的情况下，承担其生养死葬义务的堂侄到银行取老人的存款时被拒绝。无奈，堂侄诉诸法律。获嘉县人民法院依法判决，“五保”老人的存款归其堂侄所有。

据了解，获嘉县大新庄乡高旗营村村民方某甲是村里的“五保户”。其生前无配偶、子女、父母、兄弟姐妹等，日常生活没有依靠。方某乙作为方某甲的堂侄，一直照料其日常生活起居。

2022年5月，方某甲因病住院。住院期间，方某乙在医院悉心陪护，并代为支付除城乡居民基本医疗保险报销之外的医疗费用。同月，方某甲因救治无效病故，方某乙按照当地风俗为其办理了所有丧葬事宜。

后来，在整理方某甲遗物时，方某乙发现一个银行存折。户名方某甲，开户行中国邮政储蓄银行获嘉县中和镇营业所（以下简称中和营业所），开户日期2012年11月12日，记载余额13840.46元。

随后，方某乙持高旗营村村民委员会证明等相关材料，到中和营业所支取该笔存款，并详细说明有关情况。但该营业所以种种理由拒不支付。

为维护合法权益，2022年9月5日，方某乙向获嘉县人民法院提起诉讼，要求该银行向其支付方某甲的存款13840.46元及利息。

本案中，方某甲无法定继承人，生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议。那么，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条关于“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”的相关规定，方某甲的该笔存款理应归其生前所在集体所有制组织——获嘉县大新庄乡高旗营村村民委员会所有。

鉴于方某甲生前由方某乙照料，且方某乙承担了方某甲自生病住院至病故丧葬的全部费用，高旗营村村民委员会经研究决定，方某甲的一切遗产归方某乙所有。

庭审中，该银行代理人辩称：根据中国银保监会办公厅、中国人民银行办公厅的相关规定，对于已故存款人小额存款的提取申请人为已故存款人的配偶、子女、父母，或者公证遗嘱指定的继承人、受遗赠人。方某乙不符合提取条件，银行无法支付。

获嘉县人民法院审理后认为：方某甲生前在中和营业所办理存款业务，营业所向方某甲出具存折，双方之间已形成储蓄存款合同的民事法律关系。方某甲现已病故，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条等相关法律规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，包括公民储蓄存款。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

本案中，方某甲系村中“五保户”，无法定继承人，生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议。方某乙作为方某甲的堂侄，对其承担了生养死葬的义务，且方某甲生前所在集体所有制组织高旗营村村民委员会经研究决定，方某甲的一切遗产归方某乙所有。所以，中和营业所赋予存款人方某甲的所有财产权利应归方某乙所有。

2022年10月26日，获嘉县人民法院一审宣判，依法判令中和营业所于判决生效后十日内向方某乙支付存款13840.46元及利息。判决生效后，方某乙持获嘉县人民法院民事判决书到该营业所，顺利支取了该笔存款及利息。

获嘉县法院副院长陈和耀表示，孝老爱亲是中华民族的传统美德。本案在审理过程中，人民法院坚持把社会主义核心价值观有效融入司法裁判，认真贯彻执行《民法典》的立法精神和有关继承的法律规定，从司法角度对方某乙孝老爱亲的善行善举进行了正面评价，充分体现了公正、法治的社会主义核心价值观，有效做到了让司法裁判兼顾天理国法人情，让裁判结果彰显法治之力量和人文之温度。

近年来，获嘉县人民法院在司法审判中，将贯彻执行《民法典》与践行社会主义核心价值观有效融合，实现了让孝老爱亲者获敬、让见义勇为者敢为、让诚实守信者受益，积极引领了良好社会风尚，切实让“善行善举”得到司法保护。